Research Papers

Japanese translation of abstracts

(courtesy: Saori Yamamoto, Ayano Murase and Natsuki Hayami, Gifu University)

You can view scientific works (their translations), which are divided by years, so you will perceive the information gradually and correctly. If you are preparing research and here for inspiration or in search of a theoretical base, contact https://advanced-writer.com/

1981 - 2018

My Cumulative Research Publication List (1981-2018)

[index]

Sri Kantha S:
On Shakespeare, syphilis and his naughty synonyms for penis

International Medical Journal, 2016 Aug; 23(4): 310-312.

Why did Shakespeare use so many naughty synonyms for penis in his plays? Shakespeare’s canon of 38 plays was scanned for his word play for penis. Six broad types of naughty synonyms for penis can be categorized. These include: anatomy, sports, warfare, gardening and farming, domestic items and miscellaneous. 22 examples are offered from 16 plays namely, A Midsummer Night’s Dream, Antony and Cleopatra, As You Like It, Cymbeline, Henry IV (Part 2), Henry V, Henry VIII, Julius Caesar, King Lear, Love’s Labour’s Lost, Much Ado about Nothing, Othello, Romeo and Juliet, The Taming of the Shrew, The Two Gentlemen of Verona and Troilus and Cressida. I propose four reasons. (1) raging syphilis disease in Europe during the quarter century (1588-1611) in which these plays were written, (2) sheer dramatic entertainment for the peasant audience, (3) Shakespeare’s linguistic creativity, and (4) Shakespeare’s interest in sex-related metaphors. The Latin word ‘penis’ came to be used in English only 77 years after Shakespeare’s death. Shakespeare could have introduced ‘penis’ into his plays, because he did use many Latin words and phrases in his plays. The omission of ‘penis’ word among Shakespeare’s canon cannot be explained by the playwright’s lack of Latin knowledge.

シェイクスピア、梅毒と彼のペニスについての言葉遊びについて
なぜシェイクスピアは多くのペニスの異名を劇中で使ったのか？シェイクスピアの38の劇中で彼のペニスについての言葉遊びを調べた。ペニスの異名を解剖学、スポーツ、武器、園芸や農業、日用品やその他のものの６種類に分類した。以下の16の劇中から22の例を取り上げた。A Midsummer Night’s Dream, Antony and Cleopatra, As You Like It, Cymbeline, Henry IV (Part 2), Henry V, Henry VIII, Julius Caesar, King Lear, Love’s Labour’s Lost, Much Ado about Nothing, Othello, Romeo and Juliet, The Taming of the Shrew, The Two Gentlemen of Verona and Troilus and Cressida　私は4つの理由を提案する。（1）これらの劇が描かれた時期にヨーロッパでは梅毒が流行していた、（2）観客を喜ばせようとした、（3）シェイクスピアの言語的創造性、（4）シェイクスピアのセックスに関連する隠喩への興味。ラテン語の「ペニス」はシェイクスピアの死後たった77年で英語でも使われるようになった。シェイクスピアは劇中で多くのラテン語の単語やフレーズを使ったので、「ペニス」という言葉を彼の劇で使うことができたはずである。シェイクスピアの劇中で「ペニス」という単語が使われていないことはラテン語の知識がなかったためだとはいえない。

Sachi Sri Kantha, Ayumi Hibino and Saori Yamamoto
Eu-love and Pseudo-love: an important split in love taxonomy

International Medical Journal, 2016 Jun; 23(3): 204-207.

Regrettably, love taxonomists among psychologists have not taken infidelity (adultery) into their conceptualization and measurement of love. To resolve this dilemma, we propose a dichotomous categorization of love into eu-love and pseudo-love. Published literature on love types in the past 30 years by prominent love taxonomists in predominantly psychology journals were studied. We propose two hypotheses, based on pseudo-love’s link to cheating, under a name derived from the combination of two alphabets from our first names ‘Sayuri’, as follows: Sayuri trio hypothesis 1 - Pseudo-love is directly proportional to cheating, either by one partner or by both. Sayuri trio hypothesis 2 - Eu-love is inversely proportional to cheating, and is an anti-dote to cheating. We define and introduce two new terms, eu-love and pseudo-love to love semantic terminology. As these two terms have not appeared either in any of the recognized English dictionaries or in Pub Med and ISI Web of Science databases as of now, they have not been used by love taxonomists as of now and they deserve recognition.

真の愛と偽の愛　重要な愛の分類
残念ながら、心理学者、とくに愛の分類学者は愛の定義や測定に不倫を用いてこなかった。このジレンマを解決するために、我々は愛を真の愛(eu-Love)と偽の愛(pseudo-Love)の二つに分類した。我々は愛の種類について過去30年間に愛の分類学者によって主要な心理学誌に出版された文献を調査した。我々は偽の愛がチート（だます）ことにつながるという考えに基づく二つの仮説を提案し、Sayuriトリオ仮説と名付けた。Sayuriトリオ仮説1、偽の愛はどちらか一方または両方のパートナーがチート（だます）ことと正比例する。Sayuriトリオ仮説2、真の愛はチート（だます）ことと反比例する。我々は真の愛(eu-Love)と偽の愛(pseudo-Love)という愛を意味する新しい二つの用語を定義し紹介した。この二つの単語は現在、英語辞書、Pub MedやISI Web of Science databasesにものっておらず、愛の分類学者にも用いられていないが認識するに値する単語である。

Sri Kantha S:
Love Bites or Monkey Bites: a medical trauma of a kind

International Medical Journal, 2016 Feb; 23(1): 3-6.

An update on medical trauma caused by love bites, including a few case reports omitted by Al Fallouji (in his 1990 review on traumatic love bites or monkey bites which appeared in the British Journal of Surgery) is presented. Published surveys in sexuality books and reports in medical journals on love bites were studied. Based on original papers, reviews and case reports, I classify four types of love bites, which can result under the following four circumstances: (1) during consensual sex play (between willing partners), (2) a combination act of consensual sex sliding into sex aggression (between willing partners), (3) during aggression by a sex offender (one individual showing aggression against a powerless victim, including clinical vampirism), (4) self-biting of a body part due to aggravating psychiatric condition in an individual. Trauma grades of these four types of love bites are also identified. Though antimicrobial therapy for human bites do exist, many love bite injuries do not receive proper care from health personnel due to factors like victim embarrassment, negotiated quasi-resolution of conflict between the victim and aggressor, as well as fear of legal repercussions.

愛咬やキスマークがもたらす医学的トラウマ
愛咬（愛によって咬むこと、キスマーク）で引き起こされる医学的トラウマの更新を提起する。　性行動についての本の調査、医学雑誌の報告を用いて研究した。原著論文、評論、症例報告に基づき、愛咬を4つのタイプに分類した。それらは、以下の4つの環境に起因する。　（1）合意の性行為時（パートナー間）、（2）合意の性行為において性的攻撃に陥るというコンビネーション行動（パートナー間）、（3）性犯罪者による攻撃時（医学的なバンピリズムを含む、無力な被害者への攻撃）、（4）個々の精神状態の悪化により体の一部を自分で咬むこと. これら愛咬の4タイプにおけるトラウマの程度も明らかにする。　ヒトの咬み傷への抗菌療法は存在するが、多くの愛咬傷害は医療関係者から適切な治療を受けない。それは、被害への羞恥心、被害者と攻撃者間の交渉による半解決、法的影響への恐怖といった要因による。

2015

Sachi Sri Kantha and Saori Yamamoto
Medical Aspects in tackling fertility decline among Japanese

International Medical Journal, 2015 Dec; 22(6): 450-452.

We highlight the medical aspects in tackling fertility decline among Japanese. The central issues of concern are, what health-related factors contribute against (1) initiation of pregnancy and (2) completion of pregnancy. Published medical literature which are directly and/or indirectly linked to fertility decline on Japanese men and women was searched. We have tentatively identified 9 factors. Those which contribute against initiation of pregnancy include, sexual health of men, sexual health of women, smoking and alcohol use, intimate partner violence, cultural practices (balneotherapy) and current social trends (gamophobia and delayed child rearing). Those which contribute against completion of pregnancy include, induced abortion, spontaneous abortion, and gynecological diseases, including tocophobia. Effective education on sexuality, contraception use and fertility promoting behavior is a high priority item for teenagers, college students and youths in Japan to check mate the problem of fertility decline.

日本人の出生率低下に対処する医学的側面
我々は、日本人の出生率低下に対処する際に、医学面を重視する。主要な関心事項は、健康に関連する要因が（1）妊娠の開始と（2）妊娠の完了に対して寄与するものである。我々は、日本人男性と日本人女性における出生率低下と直接及び／または間接的に関連する既刊医学文献を探し、9つの要因を仮特定した。妊娠の開始に寄与するものは、男性の性の健康、女性の性の健康、喫煙及びアルコール摂取、家庭内暴力、文化的慣行（温泉療法）、現代の社会的風潮（結婚恐怖症と子育ての遅れ）を含む。妊娠の完了に寄与するものは、人工妊娠中絶、自然流産、分娩恐怖症を含む婦人科疾患を含む。性的関心、避妊法使用、繁殖促進行為に関する効果的な教育はティーンエイジャー、大学生、日本の若者にとって出生率低下の問題を阻止するための高い重点事項である。

Sri Kantha S:
Random Thoughts on the 100 most cited papers from 1925 to 2008

Current Science (Bangalore), 2015 Nov.10; 109(9): 1545-1548.

Critics not-withstanding, citations seems to have gained a golden currency status in contemporary research. Among the 58 million items collected in the Thomson Reuter’s Web of Science database, 100 of the most cited papers up to Oct 7, 2014 was presented in Nature journal last year. I present an analysis of the most cited papers such as (1) how many of the 100 ranked papers were sole-authored or double-authored, (2) distribution pattern of these papers along the decades, between 1925 and 2008, and (3) cited number of references in 83 of the accessible ranked papers. 31 among the 100 most cited papers were sole-authored. Nine science Nobel laureates (Frederick Sanger, Walter Kohn, Roger Tsien, Erwin Neher, Bert Sakmann, Kary Mullis, Oliver Smithies, Georges Kohler and Cesar Milstein) have authored 8 of the most cited papers.

1925～2008年の最も引用されている論文についての考え
批判があるにもかかわず、引用は現在の研究で揺るがない地位を得ている。Thomson Reuter’s Web of Science database に寄せられている5800万の項目の中、2014年10月7日に最も引用された100の論文がNatureで発表された。私は最も引用された論文の分析を紹介する（1）この100の論文のうち単著、共著のものはいくつあるか（2）これらの論文の1925～2008年の10年ごとにみた分布パターン（3）100のうちアクセスできた83の論文の引用文件数。100のうち31の論文は単著者で発表されたものであった。9人のノーベル科学賞受賞者(Frederick Sanger, Walter Kohn, Roger Tsien, Erwin Neher, Bert Sakmann, Kary Mullis, Oliver Smithies, Georges Kohler and Cesar Milstein)の8本の論文が含まれている。

Sri Kantha S:
Suicides of 84 Newsworthy Japanese between 1912 and 2015

International Medical Journal, 2015 Oct ; 22(5): 352-357.

I have reviewed the suicides committed by 84 newsworthy Japanese collectively, since 1912. Print databases in English (such as Kodansha Encyclopedia of Japan) and electronic databases (such as www.generals.dk and wikipedia) were used to locate references to suicides between 1912 and May 2015. The 1912 (the death of Emperor Meiji followed by subsequent suicide of General Marasuke Nogi) was taken as a convenient starting point, as it came to be marked as the year in Japan became recognized as a newly industrialized country, a first in the Asian continent. Among the 84 newsworthy Japanese studied, 46 were by military men and 38 were by non-military celebrities (31 men and 7 women). Twelve among the 38 had literary reputations within a short span of 49 years (Takeo Arishima in 1923, and Yasunari Kawabata in 1972). Few of the reported suicides (such as that of Kawabata, Hideto Matsumoto and Juzo Itami) have been doubted. Since 2001, accusations of research fraud either by the principal or by the principal’s co-authors in research publications had resulted in the suicides of three men scientists. Overall, predominance of men among the studied sample reflects the tenor of 20th century life in Japan. First, recruitment to military ranks were restricted only to men in the first quarter of the 20th century. Thus, all 46 suicides in the military were by men. Secondly, among the 38 non-military celebrities who committed suicide between 1923 and 2015, 31 were men as well.

1912～2015年の有名な日本人の自殺について
私は1912年からの84人の有名な日本人の自殺についてレビューした。英語の紙媒体データベース（講談社の日本のエンサイクロペディア）と電子媒体データベース（www.generals.dkとwikipediaなど）を用い、1912～2015年5月までの情報を集めた。日本がアジア大陸で初めての新興産業工国と認められた年である1912年（明治天皇の死に続く、乃木希典大将の自殺）を適切な開始日とした。84人の有名な日本人のうち、46人は軍人であり、38人は軍人ではない有名人であった（男性31人、女性7人）。49年で38人のうち12人は有名な文学者（1923年有島武郎、1972年川端康成）であった。いくつかの自殺の報告（川端康成、松本秀人、伊丹十三など）は疑わしい。2001年からは、研究論文をめぐって、著者や共著者による研究詐欺の告発のより3人の科学者が自殺している。全体を見て、今回の結果に男性が多いことは日本の20世紀の傾向を反映している。まず、20世紀のはじめ、軍人になるのは男性のみであった。このように、46人の軍人の自殺はすべて男性であった。次に、1923～2015年の自殺をした38人の軍人でない有名人のうち、31人は男性であった。

Sri Kantha S:
Most Cited Medical Papers: a tangential view.

International Medical Journal, 2015 Oct ; 22(5): 350-351.

Among the 58 million items collected in the Thomson Reuter’s Web of Science database, 100 of the most cited papers up to Oct 7, 2014 was presented in Nature journal last year. I offer a tangential view of the most cited papers of medical relevance placed within this top 100. By scanning the database of ‘The Top 100 Papers’ presented by van Noorden et al. (Nature, 2014; 514: 550-553), I identified 13 papers which had received highest number of citations in all medical disciplines. The highest ranked (rank 17) among these 13 papers, was by Folstein et al. (1975) offering a practical method for grading the cognitive state of patients. It had received 34,532 citations as of October 7, 2014. The lowest ranked (rank 98), authored by Matthews et al. (1985) on insulin resistance and beta cell function. It had received 12,257 citations. The primary reason why these 13 papers had gained the status of most cited medical papers is simple. They had described either a diagnosis/clinical evaluation of diseased states such as Alzheimer’s disease, depression, diabetes, cognitive defect or a simplified methodology for measuring a clinically relevant body constituent such as plasma cholesterol.

最も引用された医学論文：斜めからの視点
Thomson Reuter’s Web of Science database に寄せられている5800万の項目の中、2014年10月7日に最も引用された100の論文がNatureで発表された。このトップ100の中で医学に関する最も引用された論文について別の会見を述べる。Noordenらにより報告されたトップ100の論文(Nature, 2014; 514: 550-553)を読み、医学の様々な分野で高い被引用数であった13の論文を特定した。この13の中で最も高いランク（ランク17）はFolstein et al. (1975)の患者の認識の順位付け方法についての論文であった。被引用数34,532であった。最も低いランク（ランク98）はMatthews et al. (1985)のインスリン抵抗性とベータ細胞の活動についての論文であった。被引用数は12,257であった。これらの13の論文がよく引用されていた理由は簡単にわかる。アルツハイマー症、鬱、糖尿病、認知症などの病状の診断/診察評価について述べているか、血中コレステロールなどの体内濃度を簡単に測る方法について述べている。

Sri Kantha, S and Suzuki, J.
Primatological Studies by Medicine Nobel Laureates

Current Science (Bangalore), 2015 Aug.25; 109(4): 810-813.

Primatology studies of the past 140 years can be tentatively categorized into three distinct periods; Classical period (1876-1930), Ascendant period (1931-1981) and Restrictive period (since 1982). We define a primatologist as one who had published research conducted on nonhuman primates, in peer reviewed science journals. From this definition, among the total of 207 Nobel laureates of medicine (from 1901 to 2014), we identified 14 as primatologists. We also identify seven more Nobel laureates of medicine who had occasionally reported research on nonhuman primates. If Charles Sherrington was most influential medical primatologist in the first half of the 20th century, then the most prolific was Carleton Gajdusek was the most prolific medical primatologist in the second half of the 20th century.

ノーベル医学賞受賞者による霊長類研究
過去140年の霊長類研究は、3つの期間に分けることができる；古典期(1876-1930)、上昇期(1931-1981)、制限期(1982～)。査読付科学雑誌において、ヒト以外の霊長類の研究を発表した者を霊長類研究者と定義した。この定義から、(1901～2014年において)ノーベル医学賞受賞者207人のうち、14人を霊長類研究者と特定した。また、専門分野ではないが、ヒト以外の霊長類の研究を報告したノーベル医学賞受賞者7人を特定した。20世紀前半でCharles Sherringtonは最も影響を与えた医学霊長類研究者であった。そして、20世紀後半で最も論文を書いたのはCarleton Gajdusekであった。

Sri Kantha, S and Yamamoto, S
Trend-setting Women Scientists of Biomedical Research in Japan

International Medical Journal, 2015 Aug ; 22(4): 224-226.

Objective: In the aftermath of Haruko Obokata’s flawed research on the so-called Stimulus Triggered Acquisition of Pluripotency (STAP) cells in 2014, we highlight the need for trend-setting women scientists of biomedical research in Japan. Methods: Our focus was on identifying trend-setting women scientists of biomedical research in Japan, who did establish solid reputation, prior to Dr. Obokata. The names of such pioneer scientists were identified by tracking their landmark publications in biomedical journals. Results: We could identify five women scientists whose contributions were trend-setting. These include, Kimiko Anno (1910-2009), Teruko Ishizaka (b. 1926), Tsuneko Okazaki (b. 1933), Tomoko Ohta (b. 1933) and Reiko Kuroda (b. 1947). Flawed research of Dr. Obokata and her medically-trained mentors (Niwa, Sasai and Vacanti) also emphasizes the need for inter-disciplinary education among biomedical graduates. Conclusion: The lack of women biomedical scientists in Japan who had received international reputation is pitiable. Many causes (such as cultural ‘stereotypes’ of women in Asian countries, discriminatory education policies adopted by the past governmental authorities, unassertiveness among women politicians, and lack of ideal role models) can be attributed to this lack.

日本の生物医学研究の道を開いた女性研究者
2014年の小保方晴子のSTAP細胞事件の後、私たちは日本の生物医学研究を開拓した女性研究者に注目する必要があると考える。小保方氏よりも前に、日本の生物医学研究の基礎を形成した女性研究者を特定することを目的とした。このような先駆研究者の名前を生物医学雑誌で有名な出版物を探すことで特定した。5人の女性研究者を特定した。阿武喜美子(1910-2009), 石坂照子(b. 1926), 岡崎恒子 (b.1933), 太田朋子 (b.1933) and 黒田玲子(b. 1947)。小保方氏と彼女の指導者(丹羽　仁史, 笹井芳樹 and Charles Vacanti)の間違った研究は生物医学を学ぶ学生に対して、広い生物医学分野の教育が必要であると強調した。国際的に有名な日本の女性研究者が少ないことは残念である。多くの原因（アジアの国における女性への文化的‘固定観念’、過去の政府による不平等な教育方針、女性の政治家のつつましさ、適切なロールモデルの欠如など）が関係していると考えられる。

Suzuki, J., Sri Kantha, S. and Nagata, K.
Behavioral sleep in normal males and females of Japanese macaque (Macaca fuscata) plus vasectomized or castrated males

International Medical Journal, 2015 Apr; 22(2): 76-79.

Vasectomy and castration constitute two prominent sexually-challenged categories. There has been a paucity of data on how castration and vasectomy practices influence human sleep. In this study, we report sleep quantitation data in captive normal females, normal males, vasectomized males and castrated males of Japanese macaque monkeys Macaca fuscata. Our hypotheses were (1) there is no difference in sleep quantity between the sexes, and (2) no difference exists in sleep quantity between normal, vasectomized and castrated males. In 16 captive, adult Japanese monkeys (Macaca fuscata fuscata), we measured three parameters (activity, total sleep time/24 h and sleep episode length/12 h dark phase) consecutively for 7 days using non-invasive actigraphy. The median values for total sleep time/24 h ranged as follows: females (561-1,101 min), normal males (605-939 min), vasectomized males (783-851 min) and castrated males (658-872 min). The median values for sleep episode length/12 dark phase ranged as follows: females (11-32 min), normal males (12-27 min), vasectomized males (10-12 min ) and castrated males (11-15 min). Our two hypotheses are not rejected based on the obtained data, though individual variations in the three parameters measured were large.

雌雄ニホンザルの行動睡眠と精管切除または去勢した雄
精管切除と去勢は重要な性的チャレンジである。ヒトにおいて、精管切除や去勢が睡眠に与える影響についてのデータは少ない。この研究では、飼育下の通常の雌、雄および精管切除または去勢した雄のニホンザルの睡眠量を定量化した。私たちの仮説は、次の2つである（1）性で睡眠量に差はない、（2）通常雄、精管切除雄、去勢雄で睡眠量に差はない。16頭の飼育下ニホンザルにおいて、3つのパラメーター（行動量、24時間あたりの睡眠量、12時間の暗期あたりの睡眠間隔長）7日間連続した非信州的なアクティグラフィを測定した。24時間あたりの睡眠時間の中央値は次の通りであった：雌(561-1,101分), 通常雄 (605-939分), 精管切除雄(783-851分)，去勢雄 (658-872分)。12時間の暗期あたりの睡眠間隔長の中央値は次の通りであった：雌(11-32分), 通常雄 (12-27 分), 精管切除雄 (10-12分)、去勢雄 (11-15分)。今回のデータから、私たちの仮説は否定されなかったが、これら3つのパラメーターの個体差は大きかった。

Sri Kantha S:
Humour on Einstein as expressed in Limericks.

Current Science (Bangalore), 2015 Mar. 25; 108(6): 1170-1172.

Albert Einstein (1879-1955) spent the final 35 years of his life as the most recognizable scientist of the 20th century. Though limericks were (are) conventionally associated with bawdy themes, limerick poets did prove that even Einstein’s physics can be tackled with such poems. In this study, I analyse 22 limericks which describe Einstein’s theories of relativity, quantum field theory, his personality, his brain and an unsuccessful attempt to disprove his theory. I conclude that the internet had liberated limericks to an extent that it may not be wrong to conclude that Einstein fans can anticipate numerous limericks in the future as well.

リマリックで現されるアインシュタインについてのユーモア
アルベルトアインシュタイン(1879-1955)は人生の後半35年について最も知られている20世紀の科学者である。リマリック詩は普通には下品なテーマであるが、リマリック詩人はアインシュタインの物理学もこのようにできると証明している。この研究では、私はアインシュタインの相対性理論、場の量子論、人格、脳、彼の理論を誤りであると証明することについての22のリマリックを分析した。インターネットによりリマリックはもっと楽しめるようになり、アインシュタインのファンはこれからもたくさんのリマリックを楽しむことができるだろう。

Sri Kantha S:
Chaplin’s Life and Movies as a Muse for Medical Research: a review

International Medical Journal, 2015 Feb; 22(1): 2-5.

The focus of this review is to identify Charlie Chaplin’s movies and specific life events, which had served as a muse for medical researchers. Published research reports in databases such as PubMed (www.pubmed.gov), Thomson Reuter’s Web of Knowledge (apps.webofknowledge.com), JSTOR (www.jstor.org), Elsevier (www.sciencedirect.com), Springer Verlag (www.springerlin.com) were scanned for relevant information. Five Chaplin movies (Shoulder Arms, The Gold Rush, City Lights, Modern Times, and The Great Dictator) have been used by researchers to study alcohol amnesia, automation, blindness, cortical activity in brain, event-related potential (ERP), eye blink conditioning, language acquisition, non-verbal language and sleep disorders. Plagiarism suits against Chaplin are also noticed. Introduction of neuroimaging tools as well as advances in video technology and video screening instruments (which Chaplin couldn’t have imagined then) have played a notable role in keeping Chaplin’s creations in the limelight.

医学研究のミューズとしてのチャップリンの人生と映画：レビュー
このレビューの目的は、チャーリー・チャップリンの映画と特別なライフイベントが医学研究者を刺激することを紹介することである。 PubMed (www.pubmed.gov), Thomson Reuter’s Web of Knowledge (apps.webofknowledge.com), JSTOR (www.jstor.org), Elsevier (www.sciencedirect.com), Springer Verlag (www.springerlin.com) のデータベース上の研究レポートをチェックした。5つのチャップリンの映画(Shoulder Arms, The Gold Rush, City Lights, Modern Times, and The Great Dictator)が研究者によりアルコール性健忘症、オートメーション、全盲、脳皮質活性、ERP、瞬きの状態、言語の獲得、非言語、睡眠障害が研究に使われていた。チャップリンに対して盗作訴訟も記録する。神経イメージング機械の導入とビデオテクノロジーとビデオスクリーニング機械の発達（当時、チャップリンが予想もしなかったであろう）はチャップリンの創造性を明らかにするのに著しい役割を果たしている。

2014

Sri Kantha S:
Kissing behavior among Japanese.

International Medical Journal, 2014 Aug; 21(4): 374-375.

I bring to focus a notable lack of reported studies on the kissing behavior among Japanese population. The databases PubMed, Thomson Reuter’s Web of Knowledge (apps.webofknowledge.com), JSTOR (www.jstor.org), project MUSA (muse.jhu.edu), and those of commercial publishers Elsevier (www.sciencedirect.com), SAGE publications (www.sagepublication.com) and Springer Verlag (www.springerlink.com) were used to collect the published literature. Only a handful of studies exist on the kissing behavior among Japanese. The bias in the methodology (questionnaire and interviews) used by researchers deserve scrutiny. H. Kimata in 2003 and 2006 had published data that kissing reduces allergic conditions. But, these two studies deserve independent confirmation. It becomes necessary for medical researchers in Japan to investigate the influence of kissing on disease transmission such as allergies, Epstein- Barr virus induced mononucleosis (colloquially known as ‘kissing disease’) and AIDS.

日本人のキスパターン
日本人のキスパターンの研究はほとんどないことに注目した。PubMed, Thomson Reuter’s Web of Knowledge (apps.webofknowledge.com), JSTOR (www.jstor.org), project MUSA (muse.jhu.edu), and those of commercial publishers Elsevier (www.sciencedirect.com), SAGE publications (www.sagepublication.com) and Springer Verlag (www.springerlink.com) のデータベースにある論文を集めた。日本人のキスパターンに関する研究は数えるほどしかなかった。研究者の分析方法の偏り（質問とインタビュー）は精査される必要がある。
H.Kimataは2003年と2006年にキスがアレルギーを減らすというデータを発表した。しかし、この2つの研究はほかのグループに確認される必要がある。アレルギーやエプスタイン・バーウイルスがもたらす単核球症（一般にキス病と言われる）、AIDSなどのキスによる病気の伝播について日本で医学的研究が必要である。

Sri Kantha S:
Medical maladies during the honeymoon: a review.

International Medical Journal,2014 Jun; 21(3): 335-337.

I have reviewed 9 original studies and 5 case reports, published since 1977, describing the medical maladies during honeymoon. The databased PubMed,Thomson Reuter’s Web of Knowledge (apps.webofknowledge.com), JSTOR(www.jstor.org), project MUSE (muse.jhu.edu), and those of commercial publishers Elsevier (www.sciencedirect.com), SAGE publications (www.sagepublication.com) and Springer Verlag (www.springerlink.com) were used to collect the published literature. Though marginal at best, the low numbers of published reports indicate a logistical difficulty in conducting prospective studies on honeymooners. Maladies of genitourinary system include honeymoon cystitis, honeymoon impotence, honeymoon dyspareunia and penis captivus. Maladies of non-genitourinary systems include honeymoon psychosis, honeymoon rhinitis, travellers’ diarrhea, honeymoon malaria, toxic hepatitis, fish poisoning and honeymoon asthma. Premarital sex had shown a remarkable increase in USA and other populous countries like China, India, Japan, Brazil and Indonesia lately. As such coital rates and coital frequencies precede many honeymoons now. By extrapolation, medical maladies during the ‘real’ honeymoon period may precede the bonded couple, before they venture into a honeymoon. Nevertheless, many societies in Asia and other non-industrialized countries are very conservative for religious and cultural reasons. Introduction to sexual adventure between couples begins only after solemnization of culturally condoned marriage.

ハネムーンにおける医学的問題:レビュー
ハネムーン期間の医学的問題として 1970 年から登録された 9 つの原著論文と 5 つのケースレポートを見つけた。PubMed, Thomson Reuter’s Web of Knowledge (apps.webofknowledge.com), JSTOR (www.jstor.org), project MUSE (muse.jhu.edu), and those of commercial publishers Elsevier (www.sciencedirect.com), SAGE publications (www.sagepublication.com) 、Springer Verlag (www.springerlink.com) のデータベースにある論文を集めた。報告は少ないが、ハネムーン行く人の予想的な研究が難しいことをこの少ない報告は物語る。生殖器官の問題はハネムーン膀胱炎、ハネムーン性交不能症、ハネムーン不感症、ペニス捕捉を含む。生殖器官以外の問題は、ハネムーン精神疾患、ハネムーン鼻炎、旅行先での下痢、ハネムーンマラリア、肺炎毒、魚食中毒、ハネムーン喘息を含む。結婚前のセックスはアメリカ合衆国、中国、インド、日本、ブラジル、インドネシアで増えている。この様に現在では性交率と頻度はハネムーンの前に先行する。本来のハネムーン期間の医学的問題はハネムーンに行く前のカップルで先行していると予想される。しかし、多くのアジアや非工業国は宗教、文化の理由から保守的である。文化的な結婚式の後にのみカップルの性的な冒険が始まるだろう。

Sri Kantha S:
Subhuman primates in Shakespeare's oeuvre.

Current Science (Bangalore), 2014 Apr. 10; 106(7): 1021-1024.

Since this year marks the 450 th birth anniversary of William Shakespeare (1564-1616), I provide a synopsis on how primatology-linked words had been used by him. Ape, monkey, baboon and marmoset are the four words relating to subhuman primates which occur in Shakespeare’s oeuvre. Inferences derived were: (1) Shakespeare was unaware of the existence of ‘real apes’ as we understand now. Thus, his cavalier use of the ‘ape’ word for monkeys can be exempted. The word ‘monkey’ was gaining prominence as a popular generic word in English, only just before he began writing his first plays in 1590. (2) Occasionally, he had used either ‘ape’ and ‘monkey’ or ‘baboon’ and ‘monkey’ combinations adjacently. (3) ‘Nape’ was an earlier form of ‘ape’ in Middle English. In four occasions, Shakespeare had used the word ‘jackanapes’ as a contemptuous term. (4) True to prevailing period trends, Shakespeare also made use of ape or monkey motifs for contempt, endearment, imitativeness or sorcery.

シェークスピア全作品における霊長類
William Shakespeare (1564-1616)の誕生450年を記念して、彼が霊長類に関する言葉をどのように使っているかを調べた。 Ape、monkey、baboonそしてmarmoset の4つの単語が人間以外の霊長類としてShakespeareの全作品に記載されていた。考察は次の通りである（1）Shakespeareは今私たちが知っているような‘本来のape’を知らなかった。彼の‘ape’という単語の誤った使用は免除される。1590年に彼が最初の作品を書き始める少し前に,'monkey'という単語は英語で使われるようになった。（2）場合によって、彼は‘ape’ と‘monkey’または‘baboon’と ‘monkey’を並べて使っていた。（3）‘nape’ はapeのMiddle Englishであった。4回は、‘jackanapes’を下品な単語として使っていた。（4）時代の流れによって、Shakespeare は下品な言葉、愛言葉、真似をする言葉、妖術を表す言葉としてapeまたはmonkeyを使っていた。

2013

Sri Kantha S:
A history of Karl Landsteiner's stature in Nobel Prizes.

Current Science (Bangalore), 2013 Dec. 25; 105(12): 1754-1757.

Karl Landsteiner (1868-1943) was one of the scientific giants of the 20 th century. He was awarded the undivided 1930 Nobel Prize in Medicine. As the records of the science Nobel Prize archives had opened for the first 50 years (1901-1951), I found that Landsteiner’s trend-setting discoveries received a cumulative 16 nominations from 15 of his peers between 1921 and 1930. Among the 16 nominations, 9 were for an undivided award and ultimately he was recognized by such an award. Landsteiner also functioned as a nominator for the Nobel Prizes in Medicine, Chemistry and Physics between 1926 and 1940. Quite a number of Landsteiner’s nominees were eventually awarded a Nobel Prize in Physiology or Medicine (including Thomas Hunt Morgan, Peyton Rous, John Northrop, James Sumner, Wendell Stanley and Herman Muller), or Chemistry (Irving Langmuir, Peter Debye, Adolf Butenandt and Linus Pauling).

ノーベル賞における Karl Landsteiner の名声の歴史
Karl Landsteiner (1868-1943)は 20 世紀の科学の巨匠である。彼は 1930 年のノーベル医学賞の唯一の受賞者であった。ノーベル科学賞設立 50 年(1901-1951)をアーカイブして、Landsteiner の発見は、1921~1930 年の間に 15 人の科学者から 16 回のノミネーションを受けた。16 回のノミネーションのうち 9 回は単独でのノミネートであり、最終的に受賞した。Landsteiner は 1926~1940 年の間にノーベル医学賞、科学賞、物理学賞のノミネーターとしての役割も果たした。Landsteiner にノミネートされた多くの科学者は、後にノーベル医学賞 (Thomas Hunt Morgan, Peyton Rous, John Northrop, James Sumner, Wendell Stanley and Herman Muller)、科学賞(Irving Langmuir, Peter Debye, Adolf Butenandt and Linus Pauling)を受賞した。

Sri Kantha S:
Cartoon humour on Nobel Prizes.

Current Science (Bangalore), 2013 Oct.25; 105(8): 1175-1177.

To celebrate Alfred Nobel’s munificence of 33 million Swedish kronor (approximately US$ 9.2 million) in his signed will of 27 November 1895 to posterity, I provide a brief overview on how scientists as well as other members of the society are portrayed by two American cartoonists, Sidney Harris and Jim Berry, on Nobel’s 180 th birth anniversary. Three cartoon categories are identified: (1) pseudo-hopes of scientists, (2) mockery of humorous achievement and (3) prestige enhancement. Apart from their recognized role as serving as a gold standard for gauging exceptional creativity, Nobel Prizes also possesses the merit as a source for cartoon humour.

ノーベル賞についてのカートゥンユーモア
1895 年 11 月 27 日にサインされた Alfred Nobel の好意ある 3000 万スウェーデンクロナー(920 万ドル相当) についての遺言を記念して、アメリカの漫画家 Sidney Harris と Jim Berry がいかに科学者とほかの社会の人を記載しているか分析した。3 つのカートゥンカテゴリがあった(1)科学者の間違った希望、(2) 人類の達成の冷やかし、(3)名声の強化。ノーベル賞は類まれない才能をはかるゴールドスタンダードとしての認識だけでなく、カートゥンユーモアの素材としてのメリットもある。

Sri Kantha S:
Citation patterns of the four seminal DNA double-helix model papers by Watson
And Crick in 1953-54.

Current Science (Bangalore), 2013 May 10; 104(9): 1237-1239.

Properly citing the contributions of rival groups in research papers is a contentious issue which touches many inter-related themes such as due acknowledgement, priority and deception. To felicitate the 60 th anniversary of the announcement of the accurate double helix model of DNA by James Watson and Francis Crick, I analysed the citation patterns of rival groups in their four seminal papers that they published in 1953 and 1954. I found that proper citations of the previous model-building studies of William Astbury and Bruce Fraser appear somewhat sloppy in the four seminal papers.

1953-54 年の Watson と Crick の DNA 二重らせん構造モデルの 4 つの主な論文
におけるサイテーションパターン
科学論文におけるライバルグループの業績を適切に引用することは、謝辞、先駆者、ごまかしのような関連しあうテーマにかかわる議論ある問題である。 James Watson と Francis Crick が DNA 二重らせん構造を発見してから 60 年を記念して、1953 年と 1954 年の 4 つの主な論文の中での、ライバルグループの論文のサイテーションパターンを解析した。William Astbury と Bruce Fraser のモデル形成の研究についての引用は 4 つの主な論文の中で幾分か不適切に表記されていた。

2012

Sri Kantha S:
Self-deprecating humour in James Watson's The Double Helix (1968) memoir.

Current Science (Bangalore), 2012 Oct.25; 103(8): 950-953.

To felicitate the 50 th anniversary of the Nobel Prize in Physiology or Medicine awarded to James Watson, Francis Crick and Maurice Wilkins, for the 1953 announcement of the DNA double helix model, I analyse here 13 humorous anecdotes described by James Watson in his The Double Helix (1968) memoir for self-deprecating humour. This memoir covered the time-span from October 1951 to April 1953. Using Feinberg’s taxonomy of humour, I infer that only three categories (obvious aggression, unexpected truth and black humour) are represented in these 13 anecdotes.

James Watson の想記 The Double Helix (1968)に見られる自虐的ユーモア
1953 年の DNA らせん構造モデルの発見による James Watson, Francis Crick、 Maurice Wilkins のノーベル生理学賞受賞の 50 年を記念して、James Watson の回想記である The Double Helix (1968) の 13 の自虐的ユーモアある逸話を分析した。この本には 1951 年 10 月から 1953 年 4 月について記載されている。Feinberg のユーモア分類を使用すると、13 の逸話は 3 つのカテゴリ(明らかな攻撃、予期せぬ真実、ブラックユーモア)に当てはまると考える。

Sri Kantha S:
Why Wright Brothers failed to receive Nobel Prize recognition?

Current Science (Bangalore), 2012 Aug 25; 103(4): 435-437.

The demonstration of the first human flight in a power operated airplane in 1903 was an event unmatched in the annals of 20 th century science and deserved a Nobel Prize in physics. To commemorate the death centenary of Wilbur Wright (1867-1912), the elder sibling of the Wright brothers, I offer six postulates on why their invention failed to receive Nobel Prize recognition in 1909 and 1913. Wright brothers did receive 16 nominations cumulatively in 1909, but only 2 nominations cumulatively in 1913. For 1909 prize, their French rivals in aviation Henry Farman and Gabriel Voisin also received 16 nominations cumulatively.

なぜ Wright 兄弟はノーベル賞を逃したのか?
1903 年の飛行機による人が始めて飛んだデモンストレーションは、20 世紀の科学には比べることができず、ノーベル物理学賞を受賞するに値した。Wright 兄弟の兄である Wilbur Wright (1867-1912) が亡くなった 100 年を記念して、なぜ 1909 年と 1913 年にノーベル賞を受賞しなかったのか 6 つの理由を提示する。 Wright 兄弟は 1909 年にノミネートを 16 個したが、1913 年のノミネートは 2 個だけであった。1909 年の受賞では、彼らのフランスのライバルである Henry Farman と Gabriel Voisin も 16 個のノミネートをしていた。

2011

Sri Kantha S:
Annotations on India and Indians in The Descent of Man by Darwin.

Current Science (Bangalore), 2011 Dec.10; 101(11): 1488-1489.

‘The Descent of Man’ by Charles Darwin contains nine annotations about India and Indians. Being a recluse since his marriage to Emma Wedgwood, Darwin did not travel to India personally, but relied on his informant living in Calcutta and on books published by non-natives who had resided in India. As noted by Paul Ekman, the method of data collection adopted by Darwin has to be judged as flawed. It may be of interest to calculate a bias quotient of his method of information-gathering on the ethnic groups he wrote about verifying the sources of error.

Darwin のThe Descent of Manでのインドとインド人についての注訳
Charles Darwinの‘The Descent of Man’では、インドとインド人について9個の注訳が含まれている。Emma Wedgwoodと結婚してから人目を避け、ダーウィンは個人的にインドを訪問しなかったが、カルカッタに住む彼の情報提供者とインド人ではない人が書いた本に頼っていた。Paul EkmanによるとDarwinのデータの集め方には不備があったと考えられる。彼のエスニックグループについての情報収集方法でのエラー率について計算することに興味がある。

Sri Kantha S:
Printed Scientific Reprint: demise of a cherub.

Current Science (Bangalore), 2011 Jun.10; 100(11): 1733-1735.

According to bibliographer Ellen Wells, earliest ‘true scientific reprints’ were published in 1748 and 1750. The popularity peak phase of reprints lasted for 70 years (1900-1970) until photocopier became routine office equipment. Based on 52 brief letters published in ‘Science’ between 1920 and 1970, the functions, varied use and problems with reprints are noted. A few quantitative studies on reprint request patterns, as viewed from reprint senders and reprint recipients are reviewed. With the adoption of computers, e-mail use and use of pdf file sharing by scientists, Ellen Wells’ 1986 prophesy on the obsolence of reprints has come true.

科学論文の別刷り印刷：天使の死
図書学者Ellen Wellsによると、最も古い‘真の科学の別刷り’は1748～1750年に始まった。事務用品としてコピー機が普及するまで、別刷りのピークは70年（1900～1970年）続いた。‘Science’で1920～1970年に出版された52個のbrief lettersから、別刷りの機能、様々な使い方そして問題について調べた。別刷りのリクエストパターンについての少ない研究を元に、別刷りを送る人と頼む人の観点をこの論文では要約した。科学医者によるコンピューターの使用、E-メールの使用そしてPDFファイルのシェアにより、Ellen Wellsの1986年の別刷りが失われるという予言は本当のことにないそうだ。

Sri Kantha S:
Bertrand Russell (1872-1970): calibrating the scientific productivity of a polymath

Current Science (Bangalore), 2011 Jan.25; 100(2): 262-263.

Forty years after his death, the creativity of mathematician-philosopher Bertrand Russell remains unmatched. He also had the distinction of being the only mathematician to receive the Nobel Prize in literature. Unfortunately, his bibliographers had lumped all of his ‘serial publications’ into a single basket and recorded about 2050 publications from 1890 to 1970. For a student of science history, a number count and the titles of Russell’s scientific publications (in peer-reviewed journals) may be of interest. I counted 110 of Russell’s single-authored publications (excluding book reviews) between 1890 and 1963. In addition, he has also authored 125 books.

Bertrand Russell (1872-1970):　博学者の科学生産の校正
数学-哲学者のBertrand Russellの生産性は彼が亡くなって40年経つが、他に比べることができない。彼は、ノーベル文化賞を受賞した唯一の数学者のである。残念なことに、彼の書誌学者は 1890-1970年に書かれた約2050本の論文をひとつのフォルダにまとめている。科学の歴史調べる者のために、Russell の科学文献（査読ジャーナル）の数とタイトルは興味深い。私は、1890-1963年のRussellが単著者の110本（本のレビューは除外）の論文を数えた。さらに、彼は125本の本も執筆していた。